7.26.2005

Aviso à Navegação # 10 - Os Patrocínios ao SCBM

Há quarenta anos ouvia da boca dos meus pais e dos meus avós, as suas preocupações de poupança, de deixar algum de lado para qualquer infortúnio ou fatalidade, de gastar com controle, de não dar um passo maior que a perna.
Os tempos mudaram, e a nossa vivência nesta sociedade consumista, adequou-se a uma realidade nova na qual a poupança é pura utopia e o consumo galopante e desenfreado. Se alguns interiorizaram os hábitos de gastar com parcimónia e investir com cautela, muitos endividam-se aleatóriamente e sem controlo, de forma a satisfazerem desejos legítimos, que os seus salários e rendimentos não podem no imediato contemplar.

Se fossem só os particulares a embarcar neste consumismo desregulado era um mal menor.

Muito mais grave, foi o mau exemplo dado pelo Estado e pelas Autarquias Locais, que gastaram mais do que podiam e deviam, seja em despesas correntes sem controlo, ou em investimentos desnecessários, megalómanos ou de duvidosa utilidade.

Tudo isto a propósito de uma afirmação efectuada na já citada entrevista dada ao Diário de Aveiro do dia 8 de Julho, no qual se afirmava que os patrocínios ao SCBM, já estavam comprometidos, por gastos. Nada mais falso !

Nunca as Direcções presididas pelo Engº Mano Nunes hipotecaram o futuro do nosso clube, pois nunca receberam antecipadamente dinheiro de patrocionadores por conta de épocas futuras.

Entenda-se nestes patrocionadores, a PPTV (Olivedesportos), a Vulcano ou a Guialmi.
Os contratos estão assinados (PPTV e Vulcano), e são para cumprir e receber, e com a Guialmi, a sua Gerência, numa demonstração de beiramarismo, disponibilizou-se a renegociar o contrato que terminava no fim da época de 2004/2005.

Não hipotecámos o clube, como pretendem fazer crer, mas também não deixámos um baú de libras de ouro em qualquer recanto da bancada lateral do velhinho Mário Duarte.

Contudo uma pergunta se coloca, decorridos quase dois meses sobre a posse da nova Direcção, tempo suficiente para uma análise criteriosa, gostaria que me confirmassem ou não a dívida da EMA ao clube em 30/06/2005, no valor de € 541.328.

A confirmar-se, terão encontrado os 20% do Orçamento da época de 2004/2005 que nos faltaram para cumprir integralmente com todos os compromissos assumidos, e terão identificado o devedor que criou graves problemas de tesouraria ao SCBM.

João de Sousa

10 comentários:

Anónimo disse...

Tenho que concordar plenamente com o Dr. João de Sousa. Com tanto "entendimento e diálogo" ninguém da nova direcção se pronunciou oficialmente sobre esta divida. Seria bom termos uma posição oficial. Apenas isso.
Saudações,
André Apolinário

Anónimo disse...

Pois eu também concordo. Só que durante o v/ reinado nunca assumiram isso. O "segredo" o "diz-se que disse" foi sempre a v/ postura. Alguma vez, oficialmente, vocês anunciaram essa dívida? Não. Os que vos sucederam ainda são piores, é um facto. MAs daí até vocês se pretenderem limpar do "segredo" que sempre mantiveram com as dívidas da Câmara vai grande distância.

Anónimo disse...

Estes dois comentários estão ambos certos...!?

Vitor Peixoto

Anónimo disse...

Pena é que o site do beira Mar não passe de um masmarro!?..... para quanto um site como nos "velhos" tempos?

Vitor Peixoto

Anónimo disse...

Caro João Pedro:
Desculpe mas ou o João Pedro não acompanha muito a vida do clube, ou estará longe de Aveiro, ou algo que o leve apensar assim. Relembro que a anterior direcção falou várias vezes neste assunto pois estava a atingir valores insuportáveis. Ouve inclusivamente uma altura em que se teve de fazer praticamente um "cessar fogo", após reunião com o Dr. Alberto Souto em que ficou prometido que até Dezembro 04 as contas seriam regularizadas o máximo possível.
Muitas vezes falou a anterior direcção nestes casos (EMA e CMA)ora em entrevistas ora em comunicados oficias. Desculpe mas não concordo com o seu comentário.
Saudações,
André Apolinário

Anónimo disse...

É verdade... Houve uma altura em ke nos jornais sobre o Beira-Mar kase ke só se falava dos problemas com a EMA...

Anónimo disse...

Sr. Apolinário
Alguma vez a v/ Direcção durante a v/ gerência,assumiu, publicou, divulgou, informou, o que quiser, que a Câmara devia esse dinheiro? Não. O resto é consevresa. Mani Nunes nunca teve força, ou coragem, para assumir isso, essa é que é a verdade.

Anónimo disse...

Amigo José Pedro

Uma pequena rectificação, quem deve é a EMA e não a Câmara.
E não foi por falta de diálogo que não recebemos !
A força de que fala, é fisica ou psicológica ?
A escolher entre um grupo de marginais ou o cobrador do fraque ?

João de Sousa

Anónimo disse...

Falam, falam, falam e é tudo do mesmo "saco" ... Fico Chateado!!!
Carlos Onofre!

Anónimo disse...

muito bem sr. joao. o problema desta direcção foi gastar logo em jogadores 50.000 contos repito contos. ora isto só podia dar logo barraca na tesouraria.
Manel